Kræftindsatsen til faglig debat

4. november 2009, København. Danske Regioner afholdt en faglig konference i samarbejde med DMCG.dk (formandskabet for danske multidisciplinære cancergrupper)

Danske Regioner ser nu et kræftområde, der for langt de fleste patienter er velfungerende og med en god faglig standard. Der er de seneste år skabt betydelige fremskridt, således at de fleste patienter tilbydes et hurtigere kræftforløb, blandt andet i henhold til pakkeforløbene. Det er tid til at gøre status for Kræftplan I & II samt til at vurdere den samlede indsats - herunder se på, hvilke nye realistiske faglige behov der kan formuleres.

Danske Regioner afholdt derfor en faglig konference i samarbejde med DMCG.dk (formandskabet for danske multidisciplinære cancergrupper).

Følgende spørgsmål blev på stillet på dagen:

• Hvor langt er vi i forhold til Kræftplan I & II (hvad har vi opfyldt/hvad mangler vi?)
• Gør vi det rigtige på den bedste måde - skal vi f. eks. prioritere anderledes?
• Er rammerne for forskningen de bedste?
• Hvordan styrkes tilliden til den danske kræftbehandling, og ved vi egentlig hvad patienterne ønsker og forventer?
• Hvordan og hvornår skal vi anvende internationale kontakter og kapacitet?
• Erhvervet og anden ny viden - bruges denne i tilstrækkelig grad?

Konferencen var velbesøgt med ca. 170 deltagere.

Se Program (pdf)


Se præsentationer (pdf) fra dagen ved klik på overskriften.

Velkomst
Torben Palshof, overlæge, dr.med. , formand for DMCG.dk

Session 1: Status på initiativer i forhold til Kræftplan I & II
Dagens første session har fokus på Kræftplan I & II herunder status og opfølgning på
initiativer i Kræftplan II 2007. Hvad er iværksat af indsatser, hvilke er ikke, og hvad er
den generelle status for kræftbehandlingen i dag?

Status for Kræftplan I & II
Jesper Fisker, direktør, Sundhedsstyrelsen

Status for Kræftplan I & II set ud fra en regional vinkel
Svend Hartling, dr.med., koncerndirektør, Region Hovedstaden

Session 2: Faglige visioner for dele af patientforløbet
Der sættes her fokus på de faglige visioner: hvad er status, og hvad bør
videreudvikles gennem faglig synliggørelse og implementering?

Kirurgisk kræftbehandling
Henrik Harling, ledende overlæge, dr.med., kirurgisk afdeling K, Bispebjerg Hospital

Strålebehandling
Cai Grau, professor, dr.med., onkologisk afdeling, Århus Universitetshospital

Medicinsk behandling
Bent Ejlertsen, overlæge, ph.d., onkologisk klinik, Rigshospitalet

Understøttende behandling
Jørn Herrstedt, overlæge, professor, dr.med., onkologisk afdeling, Odense Universitetshospital

Palliation
Lise Pedersen, ledende overlæge, dr.med., palliativ medicinsk afdeling, Bispebjerg Hospital

Udfordringerne set fra en sygehuschef
Tove Nilsson, sygehuschef, cheflæge, dr.med. Aalborg Sygehus

Session 3: Forskningens rammer og vilkår
Sessionen vurderer om der er sammenhæng mellem kvalitetsudvikling og forskning samt forskningens udfordringer i bred forstand.

Kvalitetsudvikling og forskning - to sider af samme sag? 
Jens Chr. Djurhuus, institutleder, professor, dr.med., Århus Universitetshospital

Second opinion – kan vi tilbyde mere behandling?
Hans von der Maase, klinikchef, professor, dr.med., Onkologisk Klinik, Rigshospitalet

Forskningens rammer
Jens Overgaard, professor, dr.med., afdelingen for klinisk eksperimentel onkologi,
Århus universitetshospital

Europæisk Medicinsk Forskning: fremtidsperspektiver
Liselotte Højgaard, klinikchef, professor, dr.med., Klinisk Fysiologisk og Nuklearmedicinsk Klinik, Rigshospitalet

Session 4: Kvalitetssikring og udvikling af den primære indsats
Sessionen vil fokusere på, om forebyggelse og hurtig diagnostik følges op af behandlingstilbud af bedste standard.
Hvorledes kan monitorering af kvalitetsparametre bidrage til, at behandlingsindsatsen kvalitetssikres og udvikles.
Det nødvendige grundlag for forskning og generering af ny viden er, at denne udspringer fra sammenligning med
den bedst kendte behandling – og bør alle kræftsygdomme derfor indgå i det Nationale Indikator Projekt?

Status fra primærsektoren
Flemming Bro, praktiserende læge, professor, dr. med., Institut for Almen medicin,
Århus Universitet

Når patienten fejler andet end kræft – hvad betyder det for prognosen?
Mette Nørgaard, overlæge, ph.d., klinisk epidemiologisk afdeling, Aalborg Sygehus

Implementering af standard og ny viden
Erik Jakobsen, registerleder, overlæge, MPH, thoraxkirurgisk afdeling,
Odense Universitetshospital

Kan NIP-erfaringerne bidrage?
Paul Bartels, cheflæge, NIP-sekretariatet, Århus

Session 5: Morgendagens udfordringer
Ved denne session fokuseres på de tiltagende udfordringer på kræftområdet: ressourcer (personale/økonomi), demografisk udvikling, at mange patienter er kronikere m.m.
Patienternes behov og ønsker vil også blive inddraget herunder om der er kendskab nok til hvad patienterne egentlig ønsker og forventer.

Morgendagens kræftbillede
Hans Storm, overlæge, afdelingen for forebyggelse og epidemiologi, Kræftens Bekæmpelse

Kan og skal vi alt – ud fra en faglig vinkel?
Michael Hasenkam, formand for DMS, professor, dr.med., Århus Universitetshospital

Ressourceforbrug på kræftområdet - økonomiske og humane ressourcer
Karsten Vrangbæk, forskningsleder, Anvendt Kommunal Forskning (AKF)

Patientforventninger og krav - hvordan skabes der mere tillid set fra patienterne
Anne Nissen, afdelingschef, Kræftens Bekæmpelse

 

Senest opdateret  04-11-2009
Oprettet 03-03-2010